然后是比較鮮明的一種評(píng)價(jià)，以億航和極飛科技的看法為例：
億航熊逸放
概念我覺(jué)得挺棒的，除了對(duì)發(fā)貨時(shí)間和到時(shí)候的產(chǎn)品度需要持保留意見(jiàn)。不過(guò)概念和產(chǎn)品化是兩回事，最終要看這個(gè)產(chǎn)品怎么樣。
（隨后熊逸放給小編轉(zhuǎn)發(fā)了一條《lily跟拍無(wú)人機(jī)最初的原型使用樹(shù)莓派與arduino制作》的鏈接，里面提到外媒The Guardian做測(cè)試時(shí)要順利啟動(dòng)無(wú)人機(jī)卻十分困難，還撞到記者身上并“咬了一口”）。
極飛科技彭斌
“又一個(gè)裝逼過(guò)頭注定失敗的項(xiàng)目”。
以及比較果斷的評(píng)價(jià)，以星圖智控張慶旗的看法為例：
“幾乎為零，量產(chǎn)化的可能性。他們有三個(gè)硬傷——第一拋飛是個(gè)技術(shù)活，拋不好就掉；第二，降落到手掌根本不可實(shí)現(xiàn)，他所謂的攝像頭定位降落，只要出現(xiàn)任何誤差，槳就會(huì)傷人；第三，沒(méi)有云臺(tái)的攝像頭，拍出來(lái)不可看，大疆都做不到。
綜上所述，幾位無(wú)人機(jī)廠家著重從技術(shù)上給我們分析了lily無(wú)人機(jī)的可行性。
最后，我們看一位航拍玩家的看法：
多軸飛行器玩家Disluyer:
lily新穎的設(shè)計(jì)和功能非常具有顛覆性，但它主打功能的實(shí)現(xiàn)效果卻遭到不少多軸飛行器玩家的質(zhì)疑。我比較關(guān)注其拍攝和跟隨功能，對(duì)它宣傳視頻展現(xiàn)出的效果也有一些疑問(wèn)。
通過(guò)裁剪視頻畫(huà)面的方式來(lái)消除震動(dòng)和抖動(dòng)產(chǎn)生的不良效應(yīng)，其效果比起通常意義上的云臺(tái)還是有些差距。而其主打的傻瓜跟隨自拍功能，可能不會(huì)有宣傳視頻那種效果。關(guān)于跟隨，有兩種比較主流的解決方案：視覺(jué)跟蹤和GPS跟隨。
從官方給出的數(shù)據(jù)看，lily采用的仍是GPS跟隨，即飛行器上和操控者手上都會(huì)有一個(gè)GPS模塊，均能獲得GPS數(shù)據(jù)，通過(guò)飛控寫入的算法，讓飛 行器跟隨操縱者手上的“遙控器”。而這種模式，億航的Ghost四軸飛行器和3DR的pixawk飛行控制器都能夠?qū)崿F(xiàn)，且效果可以接受。
但跟隨不等于跟拍，即便飛行器跟住了，也不能保證操控者始終在鏡頭內(nèi)。為了保證跟拍效果，lily可能會(huì)采用一個(gè)有動(dòng)態(tài)物體捕捉功能攝像頭，但可實(shí)現(xiàn)性也不好說(shuō)。
總結(jié)
到此，我們基本可以對(duì)業(yè)內(nèi)人士對(duì)lily的看法有一個(gè)大概的認(rèn)知，事實(shí)就是，這些業(yè)內(nèi)人士確實(shí)不如消費(fèi)者那般，對(duì)lily宣傳視頻的“酷炫效果”高 度買賬，他們更多地從技術(shù)角度、可行性角度對(duì)這個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行了更深層次的思考，也對(duì)這個(gè)產(chǎn)品的安全性提出了巨大質(zhì)疑，但我們也沒(méi)有要一棒子打死lily的意 思，這個(gè)世界是鼓勵(lì)創(chuàng)新的，我們當(dāng)然希望lily像它的眾籌說(shuō)的那樣如期交貨，給這些質(zhì)疑lily可行性的人士來(lái)個(gè)大反轉(zhuǎn)。
?