本次襲擊損失最大的是中國鐵建股份有限公司,簡稱中鐵建,是原鐵道兵改編的工程機構(gòu),下轄中土集團是原鐵道部援外辦,70年代在非洲修坦贊鐵路。在襲擊中,鐵建國際公司總經(jīng)理、副總經(jīng)理、西非分公司經(jīng)理陣亡,換算起來是一個少將師長,一個副師長,一個加強團團長,繼續(xù)保持了“和平時期犧牲率最高兵種”的稱號。
恐怖襲擊發(fā)生在早餐時間,恐怖分子坐著外交牌照的轎車開到酒店,闖過檢查關(guān)卡,下車就掃射。三名鐵建干部當(dāng)時正在一樓餐廳吃飯,正對第一波火力,沒有反應(yīng)時間就犧牲了。槍聲響起時還有一名中鐵建的翻譯正在下樓,電梯門剛打開就看到大廳里的武裝分子。他反應(yīng)很迅速,立刻關(guān)門上樓,用微信聯(lián)系中國使館,這是酒店內(nèi)中國人第一次發(fā)出求救和警示。中國使館根據(jù)這個消息向全體在馬里的中國人發(fā)通知,要求不要外出,商鋪停業(yè)。從新聞報導(dǎo)看,中國商鋪接到使館電話,距離開槍不到1小時。
這里有個值得注意的細(xì)節(jié)——恐怖襲擊的第一個報警是用微信發(fā)出的。華為在馬里的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)相當(dāng)給力,整個恐怖襲擊期間,網(wǎng)絡(luò)一直通暢。酒店里7個中國人和一個法籍華人,除了當(dāng)場犧牲的三人外,其他5個人在9點40分組建了自救微信群,互相提供情報和經(jīng)驗。新華社記者和使館外交官也入群討論,給他們提供建議和外界消息。5個人躲在不同的房間,從窗口偷偷觀察恐怖分子的動向,然后用微信告訴其他人從自己的位置看到什么,聽到什么,借此判斷安全區(qū)域和轉(zhuǎn)移方向,避開警匪雙方的火力。根據(jù)微信群共享的經(jīng)驗,每個人不論在哪個房間,都拔掉房卡,用家具頂住房門假裝沒人。一直到恐怖分子被擊斃,剩下的中國人都沒有再受傷亡,甚至沒有被恐怖分子發(fā)現(xiàn)??梢哉f這是一場信息時代的成功反恐自救行動。
另一個細(xì)節(jié)是當(dāng)?shù)厝A商積極參與了反恐。一名袁姓商人見慣了非洲動蕩局勢,和軍警關(guān)系不錯,10點鐘他趕到了現(xiàn)場,在反恐指揮中心一直監(jiān)控局勢。他有一套無人機航拍設(shè)備,替軍警做了兩次航拍監(jiān)控,確認(rèn)恐怖分子并沒有控制樓頂。各國聯(lián)合反恐隊伍因此制定了搜索路線,兵分兩路,一隊從7樓向下搜索,一隊從1樓向上打。12點10分,基本確定恐怖分子被擊斃,又是中鐵建的翻譯第一個發(fā)出獲救信號。
這兩個細(xì)節(jié)說明,新技術(shù)已經(jīng)深刻改變了反恐行動。2年前的敘利亞戰(zhàn)場,就有消息說中國基站和微信是重要的(全民)戰(zhàn)爭工具。
媒體曝敘利亞內(nèi)戰(zhàn)雙方均愛用微信朋友圈里曬戰(zhàn)果,交戰(zhàn)雙方均喜歡使用中國產(chǎn)的手機軟件“微信”(當(dāng)?shù)胤Q為Wechat)進行聯(lián)系。交戰(zhàn)雙方甚至還經(jīng)常在微信的朋友圈中曬戰(zhàn)果,或者相互挑釁。消息中還說,交戰(zhàn)方曾利用微信的定位功能搜索附近的用戶。如果發(fā)現(xiàn)附近敵軍比較多的話,就說明這是敵方重點防守的要地,進攻時要格外小心。
從敘利亞內(nèi)戰(zhàn)雙方玩微信的這個行為來看,戰(zhàn)爭(尤其是持續(xù)時間超過一年的長期戰(zhàn)爭),其復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的想象。在戰(zhàn)地中生活的老百姓,仍舊有自己的社交及休閑生活需求。從這點來看,這似乎和普通社會并無本質(zhì)區(qū)別。
然而,在戰(zhàn)爭的背景下,這種需求往往會出現(xiàn)異化。這就是為何微信的交友功能被用于開炮而不是“約炮”的主要原因。
( 無人機航拍霍姆斯)
類似的消息有很多: 中國彩虹4無人戰(zhàn)機被曝光現(xiàn)身伊拉克戰(zhàn)場英罪犯用中國無人機向獄中同伙偷運毒品和武器
法國對此的應(yīng)對是買更多的中國無人機: 法國開發(fā)無人機攔截技術(shù) 深圳大疆既是靶子也是截?fù)魴C
總而言之,信息時代不僅僅意味著網(wǎng)購和視頻聊天,也深刻改變了恐怖襲擊和反恐行動。這次馬里恐怖襲擊事件,中國人全面應(yīng)用了信息時代的便利,通過微信和無人機即時交換情報,對恐怖分子擁有單方面的信息優(yōu)勢,可以說戰(zhàn)場在中國人看來是透明的,因為每個人都能分享其他人的眼睛。而恐怖分子對信息時代毫無了解,沒有探視中國人的信息渠道,甚至沒有搜索樓內(nèi)的wifi電源。所以,雖然恐怖分子有步槍,中國人赤手空拳,但除了沒有反應(yīng)時間的三個鐵建干部外,其他人都安然無恙地堅持到援兵到來??梢姰?dāng)代工業(yè)社會對上世紀(jì)水平的武裝團伙擁有全方位的碾壓優(yōu)勢。
然而,不能指望恐怖分子永遠(yuǎn)停留在20世紀(jì)。下一次恐怖襲擊,恐怖分子也可能全方位應(yīng)用新時代的裝備。一旦恐怖分子也了解新時代,反恐方面的單方面優(yōu)勢就消失了,這次行之有效的反恐方案就會變的漏洞百出。比如說,恐怖分子也可能加入被襲擊者的微信群,假扮受害者哄騙躲藏的平民說出自己的位置;或是在襲擊現(xiàn)場外部安排線人,了解反恐部隊的行蹤。各位生活在21世紀(jì),有余暇的時候應(yīng)該思考一下,如何充分利用21世紀(jì)的技術(shù),盡可能遠(yuǎn)離21世紀(jì)的危機。
注1:文章開頭提到“和平時期犧牲率最高兵種”。鐵道兵存在35年,一共十幾個師,平均每年230個烈士,還有1400官兵殘疾退伍。十幾個師平攤,差不多每個營級單位每年犧牲1人,因傷致殘6人
注2:我在去年的這個時間發(fā)表過一篇名為《沒什么能防住恐怖主義,除了進攻》的文章談過新技術(shù)條件下的恐怖襲擊問題,可以參考閱讀:
我是學(xué)土木工程出身的,考慮問題總是離不開挖掘機卡車這些低技術(shù)含量的東西。不過,其他行業(yè)的技術(shù)我也能想象一點。一旦擁有相關(guān)的技術(shù),殺傷力可能比我這些靠蠻力的方案還要可怕的多。比如說,鐵路或者地鐵的調(diào)度人員,信號人員搞破壞,不用挖掘機就能造成驚人的撞車事故。懂供水工程的,不用去有一定警惕性的自來水廠,在小區(qū)管道上投毒,危害和恐慌就能擴散到整個城市。至于醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、計算機行業(yè),我雖然不是很懂,但推測起來,這些行業(yè)的技術(shù)人員,大多數(shù)也擁有很可觀的破壞力。
在今天,技術(shù)不僅可以學(xué)到,還可以買來。許多剛剛面世的新技術(shù),擴散還需要一段時間,在這段時間內(nèi)。整個社會的安保措施是不太考慮這些新技術(shù)的。比如說無人機,這東西很早就有,但發(fā)展成熟,廉價化這最近幾年的事情。所以管理很放任,某些快餐店拿他送快遞也不用審批,婚慶公司拿他航拍,也沒人說你這東西砸下來很麻煩??傊F(xiàn)行的安保措施不太考慮這些新型的遙控裝置。我們經(jīng)常在重要機構(gòu)外面看到電網(wǎng),看到狼狗,看到對著門口墻頭的攝像機,但從未聽說哪個單位配雷達(dá)和防空機槍的。但實際上呢,無人機用來搞盜竊可能還不夠,但用來投放一些危險品已經(jīng)很足夠了。無論是把鋁熱劑送到鐵路道岔上,還是在糧庫釋放病菌,都能不露痕跡,分秒不差。
過去新技術(shù)是少數(shù)人掌握的東西。就算普通人能買到一些高技術(shù)產(chǎn)品,也可以追溯技術(shù)產(chǎn)品的傳遞源頭。比如為了避免隨便誰都能印刷傳單,過去許多國家會搞打字機、印刷機登記制。很容易能反過來查到誰用這個東西制造了違法資料。現(xiàn)在呢不一樣了,互聯(lián)網(wǎng)時代普及了,技術(shù)的傳播不再是從少數(shù)科研機構(gòu)向大眾單向傳播,而是在許多普通的技術(shù)人員之間網(wǎng)狀傳播,你根本沒法事先預(yù)測哪些潛在的危險人物會拿到殺傷性技術(shù)。不管哪個專業(yè),技術(shù)人員都會在網(wǎng)上形成自己的社區(qū),外行只要有心,都能到這些社區(qū)學(xué)到非常深入的技術(shù)細(xì)節(jié)。
甚至制造能力也在向普通人普及。過去某些特殊形狀的零件必須用特殊的機床制造,普通人想造槍炮,根本就接觸不到特定的機床,造不出有足夠殺傷力的武器。現(xiàn)在制造業(yè)的發(fā)展趨勢是私人定制,通過數(shù)控機床和3D打印,造個爆炸物,造個槍很容易。不用翻墻,你直接百度“3D打印”“槍”這兩個關(guān)鍵詞,有大把的新聞和相關(guān)資料。這些私人制造的武器在耐久性和精確性上還沒法和傳統(tǒng)制造的軍用武器相比,但用來制造恐怖事件絕對已經(jīng)足夠了,在生產(chǎn)成本上,3D打印也比機床加工貴一些,但恐怖分子不會在乎這點成本。2個月前,日本警方抓了一個大學(xué)老師,以私自制造槍械的罪名判了他兩年。他就是用3D打印機自己造了一把手槍。我相信,在座各位也有這個能力,而且很快會有上千萬的中國人具備這個能力,到時候想通過簡單的槍支控制辦法來解除普通人的破壞力根本就不可能了。
恐怖分子可能的具體操作方案就談到這里,再分析下去,警察可能就會上門找我了。前面講那么多,總結(jié)下來就一句話——現(xiàn)代化社會渾身是漏洞,到處是弱點,與潛在的恐怖主義威脅相比,現(xiàn)有的反恐管制措施,最多只能算是防君子不防小人的禮節(jié)性預(yù)防。