最近,似乎能和農(nóng)業(yè)沾上邊的,都賺了個盆滿缽滿。前陣子,各地還都刮著“農(nóng)村電商”風,這陣子,“農(nóng)用無人機”又成了“香餑餑”。有鼓吹“農(nóng)用無人機將誕生千億級市場”的,有上馬“無人機產(chǎn)業(yè)園”的,有在股市熱炒“無人機”概念的,也有“農(nóng)民工開無人機灑農(nóng)藥月入過萬”這樣的致富故事……套路看起來很眼熟,之前的“農(nóng)村電商”就是這個路數(shù)。但實際上,國內九成農(nóng)村電商處于虧損狀態(tài),有這樣的前車之鑒,不能不讓人對這股農(nóng)用無人機熱潮多個心眼。
從日常應用來看,農(nóng)用無人機的效果顯而易見,以噴灑農(nóng)藥為例,農(nóng)用無人機能有效提高農(nóng)藥利用率,減少環(huán)境污染,還能避免作業(yè)人員暴露于農(nóng)藥的危險。盡管作用如此明顯,但從我走訪各地農(nóng)村的實際來看,對農(nóng)用無人機還是感興趣的多,實際入手的少。
至于原因,往簡單了說,阻礙農(nóng)用無人機大規(guī)模應用的關鍵在于“不劃算”。拋開我國人多地少,一分田里奔小康的基本現(xiàn)狀,現(xiàn)在農(nóng)村的實際情況是,一方面,農(nóng)產(chǎn)品價格偏低,另一方面,農(nóng)用無人機價格過于高昂。除了價格成本,還有學習成本,農(nóng)用無人機需要專門的操作培訓和維護知識。這些對于農(nóng)民來說,不值得,也不劃算,還不夠添亂的。
回過頭來,仔細梳理下,農(nóng)用無人機的相關信息,講前景的多,談現(xiàn)狀的少;講技術的多,談價格的少;講便捷的多,談困難的少……而那些敢于“嘗鮮”農(nóng)用無人機的,也都有著相似的基礎:大規(guī)模的種植面積、合作社為單位的組織形式、較高的農(nóng)業(yè)機械化基礎,以及必要的補貼政策等。(天天無人機)
這些條件,揭示了農(nóng)用無人機存在的基礎:現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。大規(guī)模的種植面積,對應著適度規(guī)模經(jīng)營,合作社為單位的組織形式,對應著新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,農(nóng)業(yè)機械化基礎,對應著我國在推進主要農(nóng)作物生產(chǎn)全程機械化方面的努力,更不用提,背后的對農(nóng)村土地經(jīng)營權流轉和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的改革和探索……
正是建立在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎上,建立在農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉變和結構調整的前提下,農(nóng)用無人機才得以降低成本門檻,用規(guī)模來提高效益。因此,鼓吹農(nóng)用無人機市場廣大的,還得先明白一件事:我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的建設,不會一蹴而就,所謂千億級的藍海,也只會一點點地釋放出來,先別急著畫餅,沒有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎,農(nóng)用無人機更多的只是個奪人眼球的噱頭。
除了外部條件遠未成熟之外,農(nóng)用無人機產(chǎn)業(yè)本身也有著不小的問題。技術上的問題,暫且按下不表。目前農(nóng)用無人機市場,還屬于“野蠻生長”階段,行業(yè)標準尚未健全,品牌、質量也魚龍混雜。(微信號:uavnews)
從產(chǎn)業(yè)角度來看,農(nóng)用無人機的問題主要集中在以下三個方面:第一,有企業(yè),無產(chǎn)業(yè),受限于標準的缺失,農(nóng)用無人機在批量化生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方面,相對薄弱,更多的是企業(yè)自發(fā)性行為,整個行業(yè)尚未找到合適的快速生長、復制、規(guī)?;穆窂剑坏诙?,有硬件,無軟件,目前仍處于硬件盈利的模式,應用方面也相對集中于噴灑農(nóng)藥、播種等幾個固定環(huán)節(jié),包括數(shù)據(jù)勘探、應用,后期服務等產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸部分,目前仍稱得上一片空白;第三,有市場,無配套,這里的配套既包括無人機操作的培訓、維修體系的建立,也包括相關法律法規(guī)、政策的建立和完善等等。
說到這,我要特別說一下目前流行的一種傾向:過于迷戀技術。農(nóng)村電商是技術、農(nóng)用無人機是技術、農(nóng)業(yè)機械化是技術……一些地方政府舍本逐末,把重心完全放到了技術層面,迷信技術能改變農(nóng)業(yè)。但實際上,上面提到的農(nóng)業(yè)科技本身并不是農(nóng)業(yè)發(fā)展的目的,而是實現(xiàn)形式之一,更多的是一種工具,一種能力,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心應該放在產(chǎn)業(yè)協(xié)作和科技交互上,放在規(guī)模經(jīng)營和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的改革和創(chuàng)新上。(天天無人機)
最近只要談到農(nóng)業(yè)問題,我都在反復說一個詞:耐心。現(xiàn)在農(nóng)業(yè)站在了風口上,大家投資的熱情有了,資金的保障有了,政策法規(guī)有了,領頭企業(yè)有了,嘗鮮者也有了,那缺的是什么呢?缺的就是耐心,缺的是堅持,要給整個行業(yè)留足試錯的時間,要給企業(yè)留足創(chuàng)新進步的空間,要給政策法規(guī)留出完善的時間。在我看來,對現(xiàn)階段我國發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)來說,這份耐心,要比“噱頭”更加重要。