（原標(biāo)題：海外傳媒觀察 | CNN無人機(jī)采訪部：第一時(shí)間“飛”到新聞現(xiàn)場(chǎng)）
8月18日，CNN宣布設(shè)立無人機(jī)采訪部“AIR”，使傳統(tǒng)新聞采編開啟了“飛行模式”。在過去的新聞報(bào)道中，記者用雙腿跑新聞，各類復(fù)雜的新聞現(xiàn)場(chǎng)，都會(huì)有記者和攝像機(jī)在工作。而無人機(jī)新聞的出現(xiàn)，能夠極大程度、多視角地幫助記者獲取第一手新聞，同時(shí)也盡可能地不把記者置于危險(xiǎn)境地。
從創(chuàng)意到“認(rèn)可”
“無人機(jī)采訪部的成立，使CNN成為無人機(jī)采訪新聞的先行者。”CNN電視臺(tái)新聞業(yè)務(wù)高級(jí)主管格雷格·艾格溫特介紹說，這一新部門致力于無人機(jī)的航空拍攝和報(bào)道工作，其團(tuán)隊(duì)包括兩個(gè)全職的無人機(jī)操作者，負(fù)責(zé)管理12個(gè)大小不同的無人機(jī)。盡管這個(gè)部門剛落地開張，但其實(shí)它已籌備16個(gè)月了。
最初將無人機(jī)用于新聞報(bào)道的想法，來自于CNN華盛頓分社社長、飛機(jī)愛好者山姆·菲斯特，他注意到無人機(jī)技術(shù)已經(jīng)取得了很大進(jìn)展，這對(duì)于CNN新聞的發(fā)展也會(huì)是個(gè)重要機(jī)遇。
此后，CNN很快便與美國佐治亞理工學(xué)院合作，探索用無人機(jī)進(jìn)行新聞采集和報(bào)道的最佳方式。“尖端技術(shù)的發(fā)展能夠提高我們講故事的能力，這也是CNN新聞基因中的一部分。”CNN全國新聞高級(jí)副總裁特倫斯·伯克表示，“我們很自豪既保持傳統(tǒng)，也在CNN的無人機(jī)采訪部實(shí)現(xiàn)新的融合，建立起一個(gè)不斷提升新聞采集技術(shù)的專業(yè)部門，生產(chǎn)出更高質(zhì)量的視頻新聞。”
今年6月初，美國聯(lián)邦航空管理局發(fā)布消息稱，未取得飛行員操作執(zhí)照的記者通過測(cè)試后可被允許使用無人機(jī)進(jìn)行新聞報(bào)道，這意味著無人機(jī)在法律上被認(rèn)可用于新聞業(yè)及其他商用目的。這一消息公布后，美國媒體紛紛表示，不久后美國可能會(huì)出現(xiàn)大批掌握無人機(jī)攝影報(bào)道技術(shù)的記者；同時(shí)，新聞媒體界期待已久的暢想也將成為現(xiàn)實(shí)——新聞?dòng)浾邔⒛軌蛱砩?ldquo;翅膀”，第一時(shí)間“飛”到新聞事件現(xiàn)場(chǎng)。
探索與“糾結(jié)”
盡管使用無人機(jī)進(jìn)行新聞采集才剛起步，但CNN已經(jīng)進(jìn)行了多次嘗試，以期探索出最佳的使用方法。艾格溫特介紹說，CNN經(jīng)過探索，發(fā)現(xiàn)無人機(jī)最擅長三件事：
用背景解讀新聞。他借用弗林特水污染事件的新聞報(bào)道來解釋無人機(jī)如何在空中展現(xiàn)新聞事件的背景。“無人機(jī)距離受害人古普塔10英尺，跟隨他的腳步從房間移動(dòng)到外面持續(xù)報(bào)道新聞，隨后又升高并越過他，拍攝到更大的場(chǎng)景，而后我們就看到如古普塔所說，受水污染影響的并非只有這一間房子。”
用精彩畫面提升新聞價(jià)值。艾格溫特回憶，無人機(jī)拍攝了加利福尼亞州西米谷市的里根總統(tǒng)圖書館，場(chǎng)景包括在費(fèi)城舉辦的民主黨全國代表大會(huì)以及在克利夫蘭舉行的共和黨全國代表大會(huì)，增加了很多吸引人的新聞元素。“里根圖書館是一座處于沙漠中的美麗建筑。我們利用無人機(jī)拍攝到沙漠，然后慢慢上移展示整個(gè)里根圖書館，還在著名的吊架區(qū)域拍攝空軍一號(hào)。”艾格溫特說，多維度的畫面能夠提高這類事件報(bào)道的質(zhì)量。
提高紀(jì)實(shí)新聞的故事性。無人機(jī)采訪部并不局限于CNN核心新聞的報(bào)道，該部門的工作人員也會(huì)創(chuàng)建具有高質(zhì)量內(nèi)容的紀(jì)實(shí)故事，比如早期他們就嘗試過拍攝野外攀巖和野牛奔跑等，這樣的創(chuàng)意也被時(shí)代華納和其他公司認(rèn)可。“我們可以用無人機(jī)展示更廣闊的視角、廣度和范圍，捕捉到直升機(jī)無法捕捉到的畫面，并且噪音和成本都比直升機(jī)拍攝更低。”艾格溫特說。
但借科技之翼備受矚目的CNN也清楚地明白，無人機(jī)的使用仍存在著令人糾結(jié)的隱私和安全問題。過去一年，一些美國居民就曾向政府抱怨無人機(jī)飛越他們的生活區(qū)域，可能會(huì)監(jiān)測(cè)或侵犯自己的隱私。“如果CNN的無人機(jī)使用不當(dāng)，比如侵犯隱私或違反新聞倫理，會(huì)引起社會(huì)的公憤。”艾格溫特說，“因此，如果內(nèi)容生產(chǎn)者想要討論無人機(jī)的某個(gè)特殊應(yīng)用程序，他們也需要與CNN的規(guī)則制定或法律部門進(jìn)行討論。”他還指出，盡管增加了無人機(jī)的使用，但不會(huì)改變CNN的新聞屬性，“無論我們現(xiàn)在和將來在使用怎樣的技術(shù)，都僅僅是我們新聞工具箱中的一件工具而已”。
?