湖南水稻除草劑飛防實戰(zhàn)比賽白皮書

第四部分：比賽成績點評

通過大賽評委團8月12日現(xiàn)場與8月27日田間觀察評分結果，現(xiàn)將比賽結果公布如下：

1.服務組織組

冠軍 湖南農(nóng)博士農(nóng)事服務有限公司              

亞軍 湖南農(nóng)飛客農(nóng)業(yè)科技有限公司             

季軍 洞口縣豐谷農(nóng)作物病蟲害防治專業(yè)合作社    

2.生產(chǎn)企業(yè)組

冠軍 深圳高科新農(nóng)技術有限公司      

亞軍 湖南博航無人機技術有限公司   

季軍 湖南金駿農(nóng)業(yè)科技有限公司

3.參賽特別獎

安陽全豐航空植保科技有限公司（生產(chǎn)企業(yè)組）

長沙豐樂漢和農(nóng)業(yè)科技有限公司（服務組織組）

油機組安陽全豐航空植?？萍加邢薰尽㈤L沙豐樂漢和農(nóng)業(yè)科技有限公司、洞口縣益農(nóng)種子有限公司都具有豐富的飛防作業(yè)經(jīng)驗，掌握了除草劑飛防技術。一方面是機器的穩(wěn)定和機手的操作嫻熟，油機的風場單一，可以有效控制噴灑藥劑的漂移問題，還能吹動葉面，形成很好的藥劑穿透力。安陽全豐航空植保科技有限公司噴灑的田塊，相距10米有一片菜園，種植有辣椒、豆角、茄子等作物，協(xié)會技術團隊和大賽評委團藥后15天觀察，未對這些作物造成影響。另一方面得益于比賽場地寬敞、平坦，田間無障礙物，利于油機的操作和起降。由于油機與電機可比性不強，且參賽機型少，大賽組委會決定對安陽全豐航空植保科技有限公司（生產(chǎn)企業(yè)）、長沙豐樂漢和農(nóng)業(yè)科技有限公司（服務組織）頒發(fā)參賽特別獎。

服務組織冠軍得主湖南農(nóng)博士農(nóng)事服務有限公司由于植保機設計與比賽的規(guī)則有差異，在精準噴灑方面（要求畝噴灑量1升，實際畝噴灑量約0.7升）得分較少，但防效方面大大優(yōu)于其他服務組織。主要原因為采用的單翼電機，風場單一，藥液沒有漂移，無漏噴現(xiàn)象。

服務組織亞軍湖南農(nóng)飛客農(nóng)業(yè)科技有限公司和季軍洞口縣豐谷農(nóng)作物病蟲害防治專業(yè)合作社均采用多旋翼電機，在精準噴灑方面得分都較高，失分的主要原因是存在漏噴現(xiàn)象，但相比其他服務組織漏噴的區(qū)域較少。協(xié)會技術團隊和大賽評委團認為漏噴的原因在多旋翼風場不穩(wěn)定或作業(yè)過程中有受到了風的影響，從而產(chǎn)生局部漏噴。

生產(chǎn)企業(yè)第一名得主深圳高科新農(nóng)技術有限公司采用的是單翼電機，精準噴灑方面滿分，完全達到精準作業(yè)的要求，沒有產(chǎn)生藥害情況，也沒有出現(xiàn)漏噴現(xiàn)象。

生產(chǎn)企業(yè)第二名湖南博航無人機技術有限公司和第三名湖南金駿農(nóng)業(yè)科技有限公司均采用多旋翼電機，精準噴灑方面均為滿分，田間沒有發(fā)現(xiàn)藥害和漏噴現(xiàn)象。

生產(chǎn)企業(yè)中有兩家出現(xiàn)多處漏噴和輕微藥害現(xiàn)象，其中1家企業(yè)采用自主巡航模式，機型為多旋翼電機，由于田間有積水，影響定高的精準，從而導致飛行高度較高，田間有多處漏噴現(xiàn)象和多處輕微藥害產(chǎn)生。另外1家刻意追求作業(yè)效率和作業(yè)精準，飛行高度較高，從而導致田間有多處漏噴現(xiàn)象和多處輕微藥害產(chǎn)生。

第五部分：大賽告白

通過這次飛防大賽也驗證了幾個問題：

一是植保飛防必須使用專用飛防助劑，本次大賽使用的北京廣源益農(nóng)的“邁飛”、河北明順的“倍達通”，不僅能夠確保飛防的防除效果，還能夠減少農(nóng)藥使用量30%左右（兩家服務組織完成作業(yè)剩余藥液30%左右，防除效果同樣理想）。

二是水稻植保飛防的最佳飛行高度在1.5米左右，高度過高，雖然可以加寬噴幅，提高飛防效率，但飛行高度越高漂移越厲害，水稻局部因藥液漂移容易產(chǎn)生藥害，這是圖快的方法是不可取的（兩家植保機生產(chǎn)企業(yè)因飛行高度過高，導致水稻局部產(chǎn)生藥害）。

三是局部因藥液漂移容易產(chǎn)生藥害，在噴灑了“液面肥+碧護”之后，很快會緩解藥害，因此，飛防除草劑之后，必須要到田間調查，一旦發(fā)現(xiàn)問題，必須對癥下藥、及時處理（兩家植保機生產(chǎn)企業(yè)因飛行高度過高導致水稻局部產(chǎn)生藥害后，經(jīng)過及時處理，避免了糾紛問題）。

四是在水稻上進行植保飛防，畝用藥液以0.7—1升為宜，過低可能導致水稻受藥不均勻，過高會導致飛防作業(yè)效率不高。

本次比賽的側重點在防效（藥害），所占分值較高（滿分100分，占50分），對植保機性能、持續(xù)作業(yè)能力、作業(yè)效率、轉場便捷性等方面缺少綜合評比。

比賽場地差異性較大，還需要進一步優(yōu)化，從而確保比賽的公平和比賽成績的準確。

比賽難度較小，拋秧田草相、雜草密度都遠遠不同于直播田，拋秧田的成功不足以成為直播田規(guī)模化推廣的依據(jù)。

第一屆中國“安陽全豐杯”飛防實戰(zhàn)比賽組委會

二〇一六年九月七日