幾架再正常不過的民用旋翼無人機(jī)，分別載著C4炸藥，在人為操控下飛入人頭攢動(dòng)的運(yùn)動(dòng)場、商業(yè)中心、集會(huì)現(xiàn)場……這不再是幻想，而已經(jīng)成為可怕的現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月4日，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅在首都加拉加斯出席國民衛(wèi)隊(duì)建軍81周年閱兵式時(shí)，遭遇無人機(jī)炸彈襲擊。盡管總統(tǒng)本人并未受傷，但這可能在無意間創(chuàng)造了一個(gè)民用無人機(jī)對(duì)一國元首進(jìn)行“刺殺”的先例。畢竟，相比于先進(jìn)的大型軍用無人機(jī)的攻擊，以低空、慢速、小型為特征的民用無人機(jī)更可能落入不懷好意的恐怖分子手中，而這也毫無疑問地引發(fā)了人們對(duì)于小型民用無人機(jī)進(jìn)行“定點(diǎn)襲擊”的廣泛擔(dān)憂。
保鏢們?cè)诒òl(fā)生后豎起盾牌保護(hù)總統(tǒng)馬杜羅
其實(shí)，人們倒不用過分擔(dān)憂。目前針對(duì)這類民用無人機(jī)的恐怖襲擊，多國已經(jīng)擁有比較完善的應(yīng)對(duì)手段。畢竟，這種襲擊可能發(fā)生在委內(nèi)瑞拉，但是很少聽說白宮或者克林姆林宮遭遇襲擊。
如何發(fā)現(xiàn)？
處置這類無人機(jī)的首要問題是解決發(fā)現(xiàn)難的問題。
由于小型民用無人機(jī)的雷達(dá)特征非常小，飛行高度低，飛行速度慢，對(duì)于常規(guī)的防空雷達(dá)而言，它很容易淹沒在地物雜波中，確實(shí)面臨發(fā)現(xiàn)難的問題。為此，除了不斷改善雷達(dá)性能，增加臨時(shí)部署點(diǎn)以外，還要通過多種手段輔助探測(cè)。第一種就是紅外搜索跟蹤系統(tǒng)，目前這類系統(tǒng)已經(jīng)非常成熟，廣泛用于對(duì)空、對(duì)地探測(cè)。由于其體積小，不對(duì)外輻射電磁波，所以該系統(tǒng)很適合布置在城市要地附近，用來探測(cè)小型目標(biāo)。
此外，還可通過無線電環(huán)境監(jiān)控來探測(cè)無人機(jī)。目前民用無人機(jī)均通過無線電進(jìn)行控制。這個(gè)控制頻率，主要分布在幾個(gè)有限的頻段內(nèi)，如果對(duì)該頻段無線電實(shí)施監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)控制信號(hào)，便可發(fā)出預(yù)警，而且還可對(duì)其控制源以及發(fā)送無線電信號(hào)的無人機(jī)定位。在這種主動(dòng)探測(cè)與被動(dòng)監(jiān)控相結(jié)合的方式下，可確保在重點(diǎn)目標(biāo)周圍，對(duì)小型民用無人機(jī)有很高的探測(cè)概率。
如何攔截？
過了探測(cè)關(guān)，還要過攔截關(guān)。其中，最直接的辦法就是“硬殺傷”。
據(jù)宣稱對(duì)這次襲擊事件“負(fù)責(zé)”的地下組織“法蘭絨士兵”在推特上發(fā)布的消息，其襲擊行動(dòng)是由兩架攜帶C4炸藥的無人機(jī)實(shí)施的，不過在無人機(jī)抵達(dá)目標(biāo)前就被狙擊手擊落。當(dāng)然，狙擊手擊落無人機(jī)只能是客串一下，因?yàn)橐恍┓揽栈鹋诤蛯?dǎo)彈可以在更遠(yuǎn)的距離上實(shí)施攔截。前段時(shí)間就發(fā)生多起針對(duì)駐敘利亞俄軍基地的小型無人機(jī)襲擊事件，其中大部分都被俄軍“鎧甲”彈炮合一防空系統(tǒng)擊落。
當(dāng)然，在鬧市區(qū)，高炮和導(dǎo)彈很可能“有勁使不出”，因?yàn)樗鼈冊(cè)斐傻母綆p傷可能比小型無人機(jī)的損害更大。這就催生出新的硬殺傷手段——激光器。比如國內(nèi)某公司研制的“要地近距凈空防御系統(tǒng)”，其通過雷達(dá)、光電傳感器搜索、跟蹤目標(biāo)，然后可以用千瓦級(jí)激光對(duì)侵入防御“紅區(qū)”的無人機(jī)等“低慢小”目標(biāo)實(shí)施有效物理毀傷。
國蓉科技有限公司研發(fā)的“要地近距凈空防御系統(tǒng)”
即便沒有有效的物理殺傷，甚至在沒有發(fā)現(xiàn)無人機(jī)的情況下，還可以通過“軟殺傷”手段驅(qū)離或者迫降小型無人機(jī)。目前，民用消費(fèi)級(jí)無人機(jī)主要通過GPS等衛(wèi)星導(dǎo)航定位系統(tǒng)實(shí)施定位導(dǎo)航，如果阻斷了其導(dǎo)航通道，那么這些無人機(jī)可能就會(huì)成為“無頭的蒼蠅”。因此，在重要目標(biāo)附近通過GPS干擾，迫使無人機(jī)無法接收到導(dǎo)航信號(hào)，就可能驅(qū)離或者迫降民用無人機(jī)。莫斯科克林姆林宮甚至采用了GPS欺騙技術(shù)，將克林姆林宮附近的GPS信號(hào)置換為另一個(gè)區(qū)域的信號(hào)，立刻讓民用無人機(jī)“暈機(jī)”；即便進(jìn)入，也無法找到真正的目標(biāo)。
除了壓制GPS信號(hào)以外，還可以干擾無人機(jī)的控制鏈路，使無人機(jī)失控，或者獲取其控制權(quán)，進(jìn)而迫降或者驅(qū)離無人機(jī)。此前，伊朗甚至控制并迫降了美國高度保密的軍用級(jí)別無人機(jī)。當(dāng)然，對(duì)付軍用無人機(jī)的難度并非民用可比，但就后者而言，目前各國已經(jīng)開發(fā)出不少步槍大小的干擾裝置，并廣泛用于要地安防措施中。
?