2018年12月13日，美國戰(zhàn)略和國際問題研究中心(CSIS)網(wǎng)站在CSIS防務(wù)360º項(xiàng)目“國家安全方面的餿主意”系列文章中，發(fā)布了題為“Bad Idea: Space-based Interceptors and Space-based Directed Energy Systems”的評(píng)論文章，作者是曾任主管政策的美國國防部副部長的詹姆斯N.米勒博士和布魯金斯學(xué)會(huì)安全與戰(zhàn)略高級(jí)研究員弗蘭克A.羅斯。文章主要觀點(diǎn)如下：
盡管特朗普政府尚未按國會(huì)的要求發(fā)布其《導(dǎo)彈防御評(píng)估報(bào)告》，但正在考慮部署天基攔截器。此外，一些政府官員暗示，天基定向能系統(tǒng)可能會(huì)在通往部署之路上獲得更多資金。
美國在部署天基攔截器上最新的一次進(jìn)軍于25年前終結(jié)，當(dāng)時(shí)“燦爛卵石”計(jì)劃于1993年被取消。天基定向能系統(tǒng)設(shè)想提出得甚至更早；美國物理學(xué)會(huì)1987年一份備受好評(píng)的報(bào)告得出結(jié)論，美國至少幾十年之后才能使用定向能武器實(shí)施有意義的導(dǎo)彈防御，而到現(xiàn)在已有30多年了。
技術(shù)在最近幾十年里取得了顯著進(jìn)步，數(shù)百個(gè)(即將有數(shù)千個(gè))低成本商用小型衛(wèi)星的部署就是明證。定向能系統(tǒng)，特別是固態(tài)激光器也取得了重大進(jìn)展，現(xiàn)在美國所有四個(gè)軍兵種都在部署戰(zhàn)術(shù)角色的激光器。
由于這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)步，很快就將對(duì)天基攔截器和定向能系統(tǒng)進(jìn)行認(rèn)真的全國性討論。倡導(dǎo)者和反對(duì)者可能會(huì)引用對(duì)技術(shù)成熟度和可能成本的大量不同評(píng)估?，F(xiàn)實(shí)情況是存在著很多不確定性：技術(shù)探索需要數(shù)年時(shí)間，同時(shí)成本幾乎總是比新復(fù)雜系統(tǒng)的支持者最初預(yù)測(cè)的要高得多，而隨著時(shí)間的推移才能確切知道得花多少錢。
但是，我們可以通過仔細(xì)評(píng)估這些系統(tǒng)相對(duì)于朝鮮以及相對(duì)于中國和俄羅斯的可行性來得出一些有力的結(jié)論。
由于一系列技術(shù)發(fā)展，中國和俄羅斯正使戰(zhàn)略核平衡和外太空局勢(shì)進(jìn)入挑戰(zhàn)性時(shí)期，戰(zhàn)略穩(wěn)定將面臨更大的壓力。在預(yù)算壓力不斷增加以及與其他大國競(jìng)爭日益激烈的時(shí)刻，美國不能在天基導(dǎo)彈防御上浪費(fèi)寶貴的資金，而一場(chǎng)新的軍備競(jìng)賽將使我們更不安全，而不是更加安全。
?