美X-47B無人機智能程度很高，可在航母上自主起降。
【環(huán)球軍事報道】近日美國白宮承認，年初的一次無人機攻擊行動造成包括美國人在內(nèi)的兩名人質(zhì)被誤殺，這再次引起外界對于將生殺大權(quán)交由以無人機 為代表的“殺人機器”的擔憂——人工智能不僅開始掌管殺人機器，而且也越來越深地介入到戰(zhàn)爭指揮和決策過程中。智能戰(zhàn)爭時代距離現(xiàn)實有多遠？屆時戰(zhàn)爭將變 成什么樣？中國指揮與控制學會日前舉行的“智能指揮與控制”論壇上，多名中國專家描繪了未來戰(zhàn)爭的不同側(cè)面。
“殺人機器”充當戰(zhàn)術(shù)先鋒
指揮與控制學會理事長、中國工程院院士戴浩介紹說，人工智能介入未來戰(zhàn)爭分為兩種，一種是戰(zhàn)術(shù)層級，即讓本無生命的武器產(chǎn)生智能，也就是我們在 科幻電影上熟悉的“殺人機器”。事實上，現(xiàn)在的靈巧炸彈、智能炸彈，就是使用嵌入式手段，將計算機的人工智能嵌入武器中。目前最常見的智能機器人當屬無人 機，它實際上是靈巧炸彈的加強版，自主性更強。
專注于無人作戰(zhàn)飛機研究的空軍工程大學教授黃長強透露，近年來頻繁制造誤殺事件的美國“捕食者”無人機雖然戰(zhàn)果豐碩，但它必須依賴人在后臺操 縱，只能對付恐怖分子等對手，自主性很差。西方國家正在研制更智能的無人機，能自主對地精確打擊。他估計，這種突破有望在5年內(nèi)實現(xiàn)。而更高層級、號稱智 能機器人“皇冠上的寶石”的，則是能對抗有人戰(zhàn)機的無人機空戰(zhàn)技術(shù)。要實現(xiàn)這種人工智能，各國的努力方向是研究有人機飛行員的空戰(zhàn)想法、決策過程和行為， 將其移植到無人機上。未來的智能無人戰(zhàn)斗機不但可以擺脫人體生理限制，做出更靈活的空中動作，而且具備可復(fù)制性，不再像人類飛行員那樣需要長時間培訓(xùn)。
輔助指揮官戰(zhàn)略決策
戴浩認為，在智能化戰(zhàn)爭時代，計算機應(yīng)該是對人的補充，人工智能更大的作用是在戰(zhàn)略層級介入戰(zhàn)爭，協(xié)助指揮和聯(lián)絡(luò)。以往科學家試圖模擬人腦的思 維過程來打造人工智能，但進展緩慢。近年來，人工智能的發(fā)展方向出現(xiàn)重大改變，即采用數(shù)據(jù)驅(qū)動和大強度計算來發(fā)展智能。戴浩表示，如果計算機系統(tǒng)能基于大 數(shù)據(jù)，自動提取匯總、自動深度學習，對人類的幫助就很大了。
在人工智能介入戰(zhàn)爭指揮方面，美國國防高級研究計劃局研制的“深綠”系統(tǒng)最為出名。國防大學計算機兵棋系統(tǒng)總設(shè)計師胡曉峰教授介紹說，五角大樓 此舉試圖仿制曾戰(zhàn)勝人類棋手的超級計算機“深藍”，利用計算機造出一個智能化輔助系統(tǒng)，幫助指揮員決策，并隨著作戰(zhàn)進程不斷調(diào)整和改進，使作戰(zhàn)效能大幅提 高。這個想法很好，但經(jīng)過多年研制后，該項目的主體目前已經(jīng)暫停。據(jù)悉，“深綠”系統(tǒng)被叫停的重要原因之一，就是美國對計算機智能化輔助“到底應(yīng)該用在什 么地方”存在爭議。作戰(zhàn)時是應(yīng)該用它來幫助連長、營長，還是幫助戰(zhàn)區(qū)司令、聯(lián)合作戰(zhàn)中心乃至更高級別的指揮決策？胡曉峰認為，最需要作戰(zhàn)指揮控制的還是在 上層指揮機構(gòu)，因為未來戰(zhàn)爭是體系對抗，是一個非常復(fù)雜的戰(zhàn)爭，由人來控制整個戰(zhàn)場因素的傳統(tǒng)做法已經(jīng)很難甚至無法做到。但當前這種智能輔助系統(tǒng)面臨著尷 尬的局面，最需要的戰(zhàn)略級輔助系統(tǒng)做不出來，因為它過于復(fù)雜;而戰(zhàn)術(shù)級輔助指揮系統(tǒng)的需求又相對有限。
兵棋系統(tǒng)也是計算機參與戰(zhàn)略決策的重要應(yīng)用，它可以盡可能真實地模擬復(fù)雜戰(zhàn)場。胡曉峰表示，戰(zhàn)爭只有一次，戰(zhàn)時決不會給你試驗重來的機會。因此我們的口號是“把所有敗仗打在實驗室里，把最后一場勝仗留在現(xiàn)實中”。
美國加快智能戰(zhàn)爭準備
曙光公司副總裁邵宗有介紹說，美國對智能戰(zhàn)爭時代的準備相比他國更充分。DARPA正通過IBM、谷歌等IT巨頭開展人工智能聯(lián)合研制。例如 IBM收縮了其他業(yè)務(wù)，將全部精力都集中在人工智能芯片的開發(fā)上，并同步研制基于這種芯片的架構(gòu)、機器和配套服務(wù)。相比之下，中國這方面差距較大。
邵宗有認為，從巨型計算機的發(fā)展趨勢來看，也足以支撐未來的智能戰(zhàn)爭。過去研制巨型計算機講究“規(guī)模大”，這樣才能擁有足夠的計算能力。而隨著 巨型計算機資源的虛擬化，利用云計算等手段，可以解決未來戰(zhàn)爭中的計算能力問題。此外，現(xiàn)在軍事指揮也存在海量信息處理的問題，在大數(shù)據(jù)時代更需要智能化 系統(tǒng)，這正是巨型計算機發(fā)展方向之一。
中國指揮與控制學會秘書長秦繼榮強調(diào)，在智能戰(zhàn)爭時代，以軍隊為主要戰(zhàn)爭表現(xiàn)形式可能已成為過去時。隨著智能化設(shè)備發(fā)展，一個人在一個房間里就 可以利用無人系統(tǒng)發(fā)動一次攻擊，甚至可能發(fā)動一場戰(zhàn)爭，例如利用網(wǎng)絡(luò)控制成千上萬臺智能無人機，突然向某個目標發(fā)動突襲，用傳統(tǒng)手段很難應(yīng)付。
需要擔心人工智能造反嗎？
對于有人擔憂“人工智能會造反”，秦繼榮認為，就當前的人工智能發(fā)展水平而言，說它能取代人類還為時尚早。因為目前的無人系統(tǒng)就本質(zhì)而言仍是“前方無 人，后臺有人”，做的事情也是根據(jù)人類下達的指令。只不過隨著技術(shù)發(fā)展，作戰(zhàn)距離越來越遠，自動化程度越來越高。黃長強也表示，即便未來無人作戰(zhàn)飛機具備 很強的自主性，但它能干什么受制于獲得的權(quán)限，人類下達命令后仍可以從后臺間接控制。
中國自動化學會秘書長王飛躍告訴《環(huán)球時報》記者，在這個問題上，他的觀點是“只有人類才能消滅人類”，即便從更長遠的未來看，人工智能不可能 也沒有必要統(tǒng)治人類。隨著人工智能的發(fā)展，它的權(quán)限會越來越大，的確存在某次操作失誤導(dǎo)致一座城市甚至一個國家毀滅的可能。但這歸根結(jié)底屬于事故，而非人 工智能“造反”。
【環(huán)球時報記者 馬 俊】
?