（一臺(tái)無(wú)人攝影機(jī)在加拿大不列顛哥倫比亞區(qū)，被用來(lái)拍攝一名正在滑雪的人）
美國(guó)聯(lián)邦航空總署預(yù)估，今年大約有100萬(wàn)臺(tái)無(wú)人機(jī)成為圣誕節(jié)禮物。雖然許多人收到無(wú)人機(jī)這個(gè)禮物后很開(kāi)心，但是許多保險(xiǎn)業(yè)者立刻表示，他們不愿為無(wú)人機(jī)作擔(dān)保。專家也警告，把無(wú)人機(jī)當(dāng)禮物送給他人的人，可能也要為無(wú)人機(jī)造成的損傷負(fù)責(zé)。
根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》(Washington Post)報(bào)導(dǎo)，美國(guó)人很會(huì)買(mǎi)無(wú)人機(jī)，但是卻不太會(huì)操控它們。圣誕節(jié)隔天，推特(Twitter)上充滿許多關(guān)于無(wú)人機(jī)操控不當(dāng)?shù)馁N文。推特用戶Ceej說(shuō)，不到三分鐘他的無(wú)人機(jī)就撞到來(lái)拜訪的親戚，可能明年那個(gè)親戚就不來(lái)拜訪他了吧。另一名網(wǎng)友說(shuō)Charles Webster MD說(shuō)，鄰居圣誕節(jié)拿到的禮物是無(wú)人機(jī)，但開(kāi)箱五分鐘后就墜毀了。Dos Minutos說(shuō)鄰居圣誕節(jié)收到無(wú)人機(jī)，但是無(wú)人機(jī)不知飛到哪里去了。鄰居只好付錢(qián)給一個(gè)小孩，請(qǐng)他用他的無(wú)人攝影機(jī)的幫忙尋找。
英國(guó)的《電信報(bào)》(The Telegraph)報(bào)導(dǎo)，居家險(xiǎn)保險(xiǎn)業(yè)者火速地將「飛行器」、「遠(yuǎn)端遙控器」從他們的條款中移除，拒絕支付無(wú)人機(jī)可能衍生出的龐大法律費(fèi)用。航空法專家Frank Cannon說(shuō)，越來(lái)越多業(yè)余者和小孩等使用無(wú)人機(jī)，保險(xiǎn)業(yè)者看出其中潛在的風(fēng)險(xiǎn)，所以決定將無(wú)人機(jī)屏除在保險(xiǎn)范圍外。Cannon說(shuō)，無(wú)人機(jī)只要故障、沒(méi)電或是操控一有閃失，就可能變成一個(gè)會(huì)飛的武器或是侵入私人土地。例如：無(wú)人機(jī)飛進(jìn)嬰兒搖床里，或是墜毀在汽車擋風(fēng)玻璃上。
倫敦保險(xiǎn)業(yè)者Amlin說(shuō)，不管是無(wú)人機(jī)本身遺失或損傷，或是造成他人身體受傷或是東西毀損，它都不擔(dān)保。但英國(guó)最大的保險(xiǎn)業(yè)者Aviva反其道而行，將無(wú)人機(jī)列為「玩具」之一，而且為「娛樂(lè)消遣用」無(wú)人機(jī)造成的意外事故，像是財(cái)產(chǎn)損失和他人身體受傷擔(dān)保。Aviva的Jonathan Cracknell說(shuō)，先決條件是無(wú)人機(jī)的操作須符合制造商的指示，法律規(guī)定，而且不得靠近機(jī)場(chǎng)。
?