于是，世界各國(guó)都各顯身手推出了無(wú)人機(jī)獵捕工具，荷蘭警方用上了老鷹，而日本警方則用無(wú)人機(jī)張網(wǎng)抓捕危害安全的無(wú)人機(jī)。不過(guò)，澳大利亞人更為直接，他們開(kāi)發(fā)了一款名為DroneGun的“反無(wú)人機(jī)槍械”。外形上看起來(lái)類(lèi)似于步槍?zhuān)ㄟ^(guò)一系列天線來(lái)干擾或壓制操控者對(duì)無(wú)人機(jī)的控制。它的電源由使用者背在背上。
這款武器的射程超過(guò)1英里（1英里約合1.6公里），并承諾能夠立即讓無(wú)人機(jī)停止向操控者發(fā)送圖像。這種槍看起來(lái)和其他反無(wú)人機(jī)干擾步槍類(lèi)似：一根天線附在一臺(tái)電腦上，做成槍的形狀。
美國(guó)反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)不可能被出售
自從無(wú)人機(jī)越來(lái)越多的出現(xiàn)在我們的生活當(dāng)中時(shí)，反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)也越來(lái)越被人們所重視。
無(wú)人機(jī)設(shè)備的需求量到現(xiàn)在很難評(píng)估，民用級(jí)不用說(shuō)，很大程度上術(shù)語(yǔ)偽需求，這些做干擾器的面向的客戶(hù)都是軍用警用，但是現(xiàn)在公安部門(mén)對(duì)這類(lèi)設(shè)備的采購(gòu)還沒(méi)有指定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，所以，各家研發(fā)上也處于摸著石頭過(guò)河的狀態(tài)。”
在國(guó)外公司的“反無(wú)人機(jī)槍械”頁(yè)面上詳細(xì)而明確地提醒“這種裝置不能、可能也不會(huì)在美國(guó)出售或出租，除非是賣(mài)給或租給美國(guó)政府及政府機(jī)構(gòu)”，而且前提是得到美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)的批準(zhǔn)。為什么要聯(lián)邦通信委員會(huì)批準(zhǔn)？因?yàn)檫@種天線槍實(shí)質(zhì)上是干擾和控制裝置，通過(guò)發(fā)出無(wú)線電信號(hào)來(lái)干擾并壓制無(wú)人機(jī)操控者發(fā)出的指令。不管這類(lèi)干擾裝置在伊拉克摩蘇爾周邊的戰(zhàn)場(chǎng)上會(huì)發(fā)揮何種重要作用，它們都不能在美國(guó)國(guó)內(nèi)使用。
反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)廠商需要努力比無(wú)人機(jī)制造商搶先一步發(fā)現(xiàn)漏洞，相信這也是無(wú)人機(jī)廠商不愿發(fā)生的，試想一下如果反無(wú)人機(jī)隨處可見(jiàn)，他們要接到多少了投訴電話(huà)說(shuō)：“他們家的飛機(jī)不受控制不知道飛哪里去了，要求賠償”。
一名美國(guó)研究者演示了如何在1英里外劫持一架警察、消防員使用的四驅(qū)無(wú)人機(jī)。他使用的工具不過(guò)是一臺(tái)筆記本電腦和一個(gè)廉價(jià)數(shù)字信號(hào)發(fā)射器。不僅是無(wú)人機(jī)的WiFi信號(hào)依賴(lài)不安全的WEP加密，無(wú)人機(jī)和操作者之間的信號(hào)連接甚至使用了更加不安全的協(xié)議。這一切使得無(wú)人機(jī)很容易受到“中間人”攻擊。這種漏洞在一系列高端無(wú)人機(jī)中也存在。
反無(wú)人機(jī)設(shè)備的安全漏洞也很重要，心懷不軌的人可能利用漏洞劫持反無(wú)人機(jī)軟件，然后用這些軟件來(lái)控制那些合法的無(wú)人機(jī)。
?