美國(guó)《國(guó)防》月刊網(wǎng)站的President’s Perspective欄目刊登了該刊3月一期署名Craig R. McKinley的文章“機(jī)器人將使軍事作戰(zhàn)發(fā)生革命”，現(xiàn)全文編譯如下。
在滑鐵盧戰(zhàn)役中打敗拿破侖的威靈頓公爵曾坦承，他將自己從軍生涯的大部分時(shí)間都花費(fèi)在琢磨山后面的敵軍在做什么的事情上。從某種意義上講，借助電子技術(shù)與機(jī)器人的整合，這類舊軍事時(shí)代的難題正在得到解決。例如，通過(guò)發(fā)射無(wú)人機(jī)，指揮員現(xiàn)在可以實(shí)時(shí)看到山那邊正在發(fā)生的事情。有些無(wú)人偵察機(jī)還能使作戰(zhàn)單位甚至單個(gè)的車輛或飛機(jī)精確定位自身的位置。一些現(xiàn)代火炮也變成了大型的機(jī)器人。如M-109系列榴彈炮就能自行打開(kāi)炮管、定位自身、計(jì)算設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)并進(jìn)行瞄準(zhǔn)。炮手只需裝填榴彈，然后大部分時(shí)間都是在觀察。同樣，軍用(無(wú)人)飛機(jī)也可通過(guò)編好的程序完成發(fā)射、飛向指定目標(biāo)、投彈以及返回基地等動(dòng)作，除了加載任務(wù)數(shù)據(jù)之外，整個(gè)過(guò)程幾乎不需要人為干預(yù)。 借此現(xiàn)象反思一下我們所走過(guò)的路及其最終社會(huì)涵義定是一件令人稱奇的事。約200年前，70%生活在農(nóng)場(chǎng)的美國(guó)勞動(dòng)者提供的食物養(yǎng)活著另外的30%從事其他營(yíng)生的人。但現(xiàn)在，自動(dòng)化和機(jī)械已經(jīng)消滅幾乎所有的農(nóng)業(yè)崗位，僅剩1%的人還在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在此巨變當(dāng)中，脫離農(nóng)業(yè)的人逐步走向新的崗位、開(kāi)始新的追求，其中包括制造導(dǎo)致他們失業(yè)的農(nóng)業(yè)機(jī)械，提供19世紀(jì)的農(nóng)民無(wú)法想象的其他商品和服務(wù)。這種趨勢(shì)肯定會(huì)繼續(xù)發(fā)展下去。
有些人估計(jì)，到21世紀(jì)末，70%的目前的崗位都會(huì)被機(jī)器人或其他形式的自動(dòng)化取代。 總的來(lái)說(shuō)，這種向自動(dòng)化和機(jī)器人更大程度的變遷是不可避免且前景廣闊的。隨著著名的博伊德環(huán)(OODA loop)即“觀察、定向、決策、行動(dòng)”中各種要素能力的不斷提升，自動(dòng)化肯定會(huì)影響未來(lái)如何打仗。博伊德的發(fā)明人是美國(guó)空軍上校、軍事戰(zhàn)略家約翰·博伊德(John Boyd)(1927 –1997)，他憑借其戰(zhàn)斗機(jī)飛行員的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)能量機(jī)動(dòng)性的研究，發(fā)明了這一理論。博伊德認(rèn)為，在空戰(zhàn)中能否取勝，取決于飛行員執(zhí)行“觀察、定向、決策和行動(dòng)”的速度，重復(fù)上述四個(gè)環(huán)節(jié)越快則取勝把握就越大。博伊德甚至認(rèn)為，重復(fù)上述循環(huán)時(shí)，執(zhí)行速度勝于執(zhí)行質(zhì)量。自從博伊德環(huán)理論成型后，人們逐漸發(fā)現(xiàn)機(jī)器人輔助甚至執(zhí)行“觀察、定向”的現(xiàn)象越來(lái)越多。尤其是隨著人工智能的出現(xiàn)，人類正在進(jìn)入軟件使能機(jī)器人支配整個(gè)循環(huán)過(guò)程甚至替人“決策、行動(dòng)”的時(shí)代。 這種演變令很多人不舒服，并認(rèn)為說(shuō)什么都不能讓它繼續(xù)下去了。難道未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)真要靠機(jī)器來(lái)打?人們到底會(huì)在多大程度上允許這些彼此在時(shí)間和空間上相距遙遠(yuǎn)的計(jì)算機(jī)或其他設(shè)備來(lái)做決策? 這些疑問(wèn)促使我們必須認(rèn)真地從政策前沿的角度來(lái)考慮一下，不管是出于技術(shù)控制還是感情的原因，我們不想讓技術(shù)決定一切的精確截止點(diǎn)到底在哪里。
以往的例子尤其是戰(zhàn)術(shù)核武器出現(xiàn)已經(jīng)證明，人類的技術(shù)能力可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的作戰(zhàn)理念。 我們正面臨挑戰(zhàn)，而且是一個(gè)必須應(yīng)對(duì)的挑戰(zhàn)。上世紀(jì)70年代初推行的完全募兵制就隱含著美國(guó)已從人員密集的軍事模式向資金密集的軍事模式轉(zhuǎn)變。美國(guó)當(dāng)今的部隊(duì)規(guī)模只是其二戰(zhàn)時(shí)期的十分之一、越戰(zhàn)時(shí)期的少一半以及冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)的75%。然而自冷戰(zhàn)結(jié)束后，美軍成功面對(duì)的敵人無(wú)論從構(gòu)成還是全球分散程度上講都要遠(yuǎn)超過(guò)既往。美軍是如何做到這一點(diǎn)的?簡(jiǎn)言之，就是大規(guī)模利用技術(shù)替代了人力。 由此可以說(shuō)，這種替代不但不可避免而且很有必要。在不太遙遠(yuǎn)的將來(lái)，我們將會(huì)看到高度自動(dòng)化的飛機(jī)——它能完成所有類型的任務(wù)。就作戰(zhàn)環(huán)境最為復(fù)雜的地面戰(zhàn)而言，也會(huì)看到機(jī)器人系統(tǒng)之間的交戰(zhàn)，以及成隊(duì)的機(jī)器人卡車和機(jī)器人空中提供的物流——就像亞馬遜公司正在試驗(yàn)的那樣。指揮決策會(huì)得到從龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)中挖掘和融合而來(lái)的信息的支持，這些信息會(huì)以附有成功執(zhí)行所必需采取的詳細(xì)步驟的方式呈現(xiàn)給決策者。這將是一種方式完全不同的作戰(zhàn)，但令人遺憾的是，它一點(diǎn)都不會(huì)減少傷亡。 許多人對(duì)這種演變感到很是不安，每個(gè)人的理由各種各樣。
隨著我們的軍力更加自動(dòng)化和機(jī)器人化，有許多問(wèn)題仍需解決——有些是實(shí)際問(wèn)題，有些是哲學(xué)問(wèn)題，有些則是倫理問(wèn)題。這些問(wèn)題都可以討論，但在我看來(lái)，現(xiàn)在已經(jīng)不可能再走回頭路了。在過(guò)去的半個(gè)世紀(jì)中，我們的軍隊(duì)變得更加昂貴，同時(shí)我們的技術(shù)卻變得不太昂貴且到處滲透。 這就意味著因推動(dòng)這些技術(shù)變革而多方改變世界的產(chǎn)業(yè)界也將在我們的生活中扮演更重要的角色。同時(shí)就像以往一樣，我們的國(guó)防工業(yè)基地也將在這場(chǎng)演變中發(fā)揮領(lǐng)頭的作用。
?