歲至年末，各種盤點占據媒體頭條；對無人機企業(yè)來說，在這一年來，也希望媒體在盤點的時候將他們排在“C”位，但“C”位出道必靠實力。而“世界未來的戰(zhàn)爭，就是知識產權的競爭”，宇辰網本次就選了知識產權最數字化的“專利數量”，前十名是這樣的：
“專利數量”前十名統(tǒng)計圖/圖 來源：國家知識產權局
截止日期：2019年1月28日 備注：由于搜索工具以及專利知識的限制，以上數據不盡完善。
從以上柱狀圖可以看出，占全球70%消費級無人機市場份額的大疆創(chuàng)新，在無人機專利數量上，也遙遙領先，以3963件的申請量拔得頭籌；易瓦特位居專利榜第二，作為工業(yè)級無人機領頭羊，其擁有的專利數量高達821件；國家電網以771件，緊隨易瓦特之后。
國家知識產權局1月10日公布的數據顯示，2018年我國國內發(fā)明專利授權量和擁有量穩(wěn)步提升，分別較上年同期增長5.8%和17.6%。但宇辰網記者以“無人機”為關鍵詞進行檢索，按照申請日期來看2018年“無人機”專利申請量為7559件（檢索日期：2018年1月1日-2018年12月31日），與2017年的13386件（檢索日期：2017年1月1日-2017年12月31日）相比，幾近腰斬。
針對這一現象，宇辰網記者又以“申請（專利權）人”為條件分別檢索了2017年、2018年無人機專利申請數據，并將其制作了對比圖，如下圖：
2017年、2018年無人機專利對比圖/圖 來源：國家知識產權局
（備注：由于搜索工具以及專利知識的限制，以上數據不盡完善，歡迎補充）
從以上對比中發(fā)現，僅從申請數量上看，2018年無人機企業(yè)的專利申請量平均水平遠低于2017年。2018年僅有一家無人機企業(yè)的專利申請量超過100件，但這個數據在2017年遠遠不及前三名的申請量。在2017年、2018年的數據對比中，宇辰網記者發(fā)現，專利申請量在前十位的企業(yè)少有重合，連續(xù)兩次登上前十位的僅有易瓦特、容祺智能和國家電網。
兩年內，無人機專利申請量出現50%的跌幅，令宇辰網記者有些意外。針對這一現象，咨詢了《中國知識產權報》的同行，他介紹，目前中國的專利申請量已經連續(xù)多年排名世界第一，在某些領域，中國一國的發(fā)明專利申請幾乎與世界其他國家的總和持平；針對這一現象，國家知識產權局也做出了相應的政策調整，例如從2018年下半年開始，各地區(qū)的專利資助政策先后撤銷，或者按比例降低補貼，從而導致2018年很多領域的專利數量與2017年同期相比出現驟減。“但對研發(fā)創(chuàng)新型企業(yè)來說，并不會有太多影響，仍舊大力投入研發(fā)，該保護的知識產權仍然會進行專利保護。”該同行介紹。
一位長期關注無人機行業(yè)知識產權的專利運營人士在接受媒體采訪時表示，從目前無人機行業(yè)競爭格局來看，國家政策雖然短期內有調整，但并不阻礙無人機企業(yè)保護知識產權。從以上圖表中可以得出結論，企業(yè)所擁有的專利數量能夠遙遙領先，足以說明企業(yè)始終堅持大量的投入研發(fā)以保持技術領先優(yōu)勢，并不遺余力保護所取得的專利。
技術創(chuàng)新是無人機企業(yè)發(fā)展的源動力，考量技術創(chuàng)新的核心指標就是研發(fā)投入以及企業(yè)專利數量。而這一點也在2018年11月份頒布的工信部《無人機制造企業(yè)規(guī)范條件(征求意見稿)》中，有了具體要求：
（八）具有無人機自主研發(fā)和創(chuàng)新能力，年研發(fā)經費投入不低于當年總營業(yè)額的 4%；
（九）獲得省級及以上高新技術企業(yè)認定，或具有省級及以上部門認定的技術中心、工程研究中心、重點實驗室等研發(fā)機構；
（十）享有所制造無人機的知識產權，擁有無人機相關的專利或專有技術，其中授權專利不少于50項(發(fā)明專利不少于3項)，且3年內未出現侵權行為。
這一要求的明確提出，不少大手筆投入研發(fā)的無人機企業(yè)“拍手叫好”。在宇辰網記者的采訪中，一位無人機企業(yè)創(chuàng)始人就明確表示，不重視研發(fā)的無人機公司在發(fā)展上將受到最嚴格的限制。在他看來，無人機屬于制度不夠成熟的行業(yè)，質量穩(wěn)定性比較嚴重。“而工信部在《征求意見稿》中強調了對知識產權的引導，說白了就是企業(yè)在研發(fā)上投入多少，研發(fā)規(guī)模如何，將影響到專利的數量。刨去以專利為盈利目標的公司，公司的研發(fā)人員越多，研發(fā)投入越大，專利也將更多，未來發(fā)展也會更好。”
類似的觀點早已被相關研究證實。相關研究員在《高科技企業(yè)研發(fā)投入與專利產出關系實證研究》一文中，選取在深圳證券交易所和上海證券交易所上市的166家高科技企業(yè)作為實證對象,通過理論分析與實證分析,得出這樣的結論：
第一,高科技企業(yè)研發(fā)資金投入和研發(fā)人員投入與企業(yè)專利產出之間均存在顯著正相關關系；
第二,高科技企業(yè)的研發(fā)投入效果具有持續(xù)性和累積性,與下一年和第三年的專利產出水平均存在顯著正相關關系,并且研發(fā)資金投入的累積效果更明顯；
第三,高科技企業(yè)研發(fā)強度調節(jié)了研發(fā)人員投入與專利產出之間的關系。
有媒體稱“穩(wěn)中有變、變中有憂”將成為2019年的背景色，但在宇辰網記者看來，對無人機企業(yè)來說，2019年正是回歸本質、回歸硬技術的時機，知識產權將是影響未來的關鍵因素，同時，它的核心挑戰(zhàn)也已經開始。
?