國(guó)外媒體報(bào)道：作為美中大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的最新舉措之一，美國(guó)國(guó)防部 在 10 月份透露，大疆創(chuàng)新在其“中國(guó)軍工公司”名單上，該名單追蹤與中國(guó)人民解放軍合作的公司。
這反映出人們對(duì)該公司——世界上最大的商用無(wú)人機(jī)制造商——及其與中國(guó)共產(chǎn)黨的密切關(guān)系的日益增長(zhǎng)的、合理的關(guān)注。
正如聯(lián)邦通信委員會(huì)委員布倫丹卡爾警告的那樣，
“DJI 無(wú)人機(jī)和這些系統(tǒng)上的監(jiān)控技術(shù)正在收集大量敏感數(shù)據(jù)——從關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的高分辨率圖像到面部識(shí)別技術(shù)和可以測(cè)量個(gè)人體溫和心率的遠(yuǎn)程傳感器，應(yīng)有盡有。”
DJI 無(wú)人機(jī)的監(jiān)視潛力并非假設(shè)；財(cái)政部 聲稱 中國(guó)共產(chǎn)黨正在利用它們來(lái)監(jiān)視被困在中國(guó)集中營(yíng)中的維吾爾人。如果中國(guó)可以用這些無(wú)人機(jī)監(jiān)視本國(guó)人民，那么它也可以用它們監(jiān)視美國(guó)人。
使 DJI 無(wú)人機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)更加復(fù)雜的是它們的“地理圍欄”能力。使用 GPS 和衛(wèi)星數(shù)據(jù)，DJI 可以決定其無(wú)人機(jī)中的一架是否能在特定區(qū)域發(fā)揮作用，如果公司愿意，它可以讓整個(gè)機(jī)隊(duì)停飛。停用政府擁有的無(wú)人機(jī)的能力不應(yīng)委托給任何外國(guó)實(shí)體——尤其是受共產(chǎn)黨控制的實(shí)體。
國(guó)防部的聲明延續(xù)了聯(lián)邦政府近年來(lái)采取的措施，以應(yīng)對(duì)大疆的監(jiān)控和網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。除其他努力外，由于網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，陸軍在 2017 年禁止使用 DJI 無(wú)人機(jī)，而在 2020 年，內(nèi)政部 出于同樣的原因?qū)⑵?DJI 無(wú)人機(jī)停飛。去年，為了回應(yīng)大疆對(duì)維吾爾人的監(jiān)視，美國(guó)財(cái)政部外國(guó)資產(chǎn)控制辦公室 將大疆添加 到其在中國(guó)軍工聯(lián)合體的公司名單中，禁止美國(guó)人買(mǎi)賣(mài)與該公司有關(guān)的公開(kāi)交易證券。
但其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)并沒(méi)有那么警惕。根據(jù)我提交的《信息自由法》要求的最新披露數(shù)據(jù)，大疆無(wú)人機(jī)約占美國(guó)農(nóng)業(yè)部下屬農(nóng)業(yè)研究局負(fù)責(zé)研究和調(diào)查工作的無(wú)人機(jī)機(jī)隊(duì)的三分之二。該服務(wù)最近在 2020 年底購(gòu)買(mǎi)了 DJI 無(wú)人機(jī)。如果這些無(wú)人機(jī)不應(yīng)該由美國(guó)軍方或聯(lián)邦土地使用，為什么美國(guó)農(nóng)田會(huì)有所不同？
這種安全漏洞并不是獨(dú)一無(wú)二的。美國(guó)總務(wù)管理局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù) SAM.gov 上的一份公開(kāi)合同顯示，美國(guó)特勤局 今年早些時(shí)候購(gòu)買(mǎi)了DJI 無(wú)人機(jī)。盡管內(nèi)政部努力與大疆脫鉤，但 去年其大部分無(wú)人機(jī)飛行仍由該公司的無(wú)人機(jī)執(zhí)行。無(wú)數(shù)的 DJI 產(chǎn)品被當(dāng)?shù)鼐觳筷?duì)和政府機(jī)構(gòu)以及全國(guó)各地的政府承包商使用。
為什么政府繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)和使用構(gòu)成國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)的無(wú)人機(jī)？一個(gè)因素是今年早些時(shí)候成功的游說(shuō)活動(dòng)。一項(xiàng)禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)從包括中國(guó)在內(nèi)的敵對(duì)外國(guó)采購(gòu)無(wú)人機(jī)的兩黨法案被提出，但未能被添加到《國(guó)防授權(quán)法》中。發(fā)起該法案的眾議員 Mike Gallagher（威斯康星州共和黨人）哀嘆道：
“兩黨都認(rèn)識(shí)到國(guó)會(huì)需要采取行動(dòng)減輕 DJI 無(wú)人機(jī)帶來(lái)的威脅，但這些努力遭到說(shuō)客的破壞，他們寧愿出賣(mài)國(guó)家也不愿失去一份有利可圖的合同。”
國(guó)會(huì)需要認(rèn)真對(duì)待這個(gè)問(wèn)題。它應(yīng)該通過(guò)一項(xiàng)法律，要求所有機(jī)構(gòu)遵循國(guó)防部的指導(dǎo)方針來(lái)采購(gòu)已知安全的無(wú)人機(jī)?！?021 年美國(guó)安全無(wú)人機(jī)法案》禁止聯(lián)邦資金用于購(gòu)買(mǎi)中國(guó)制造的無(wú)人機(jī)，應(yīng)該在下屆國(guó)會(huì)重新引入并給予優(yōu)先考慮。
各國(guó)也可以采取行動(dòng)。去年，佛羅里達(dá)州立法機(jī)構(gòu)限制國(guó)家機(jī)構(gòu)向符合特定安全標(biāo)準(zhǔn)的制造商購(gòu)買(mǎi)無(wú)人機(jī)。其他州也應(yīng)效仿。
所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)都應(yīng)接受檢查，以揭示其無(wú)人機(jī)機(jī)隊(duì)的規(guī)模和組成。目前，沒(méi)有要求機(jī)構(gòu)披露他們購(gòu)買(mǎi)的無(wú)人機(jī)的數(shù)量和類(lèi)型。不應(yīng)允許聯(lián)邦機(jī)構(gòu)從威脅美國(guó)安全的公司購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品。
?