2021年3月19日，英國國際戰(zhàn)略研究所（IISS）網(wǎng)站發(fā)布博客文章，題為“Ansarullah’s missile and munitions launches flex Saudi responses”，作者是道格拉斯·巴里（軍用航空航天高級研究員）和蒂莫西·賴特（國防和軍事分析研究分析師和項目管理員）。博文指出，最近沙特石油設施遭襲清楚地提醒人們，彈道導彈、巡航導彈和基于無人機的彈藥（無論是由國家還是非國家行為者來使用）給防空系統(tǒng)帶來了挑戰(zhàn)。
在2021年3月頭兩周的一系列打擊和未遂打擊中，彈道導彈和巡航導彈以及直接攻擊無人機（UAV）反復對沙特的多個目標下手。物理損失似乎可以忽略不計，沙特國防部表示攔截了幾架直接攻擊的無人機。即便如此，石油現(xiàn)貨價格也在襲擊事件之后飆升：這很可能是也門胡塞武裝（即“安薩爾真主”運動）襲擊者所尋求的一部分影響。由于擔心潛在的破壞，油價自2020年1月以來首次短暫升至每桶70美元以上。
組合威脅
這些襲擊事件可以清楚地提醒人們，無論是由國家還是非國家行為者使用，彈道導彈和巡航導彈以及基于無人機的彈藥在需要時將對防空系統(tǒng)構成挑戰(zhàn)。它們的使用繼續(xù)表明伊朗是此類系統(tǒng)的擴散者；就基于無人機的彈藥而言，伊朗似乎也是專門制造技術知識的提供者。對于巡航導彈和彈道導彈，則限于提供大型子系統(tǒng)的最終組裝。
伊朗采用了一系列相對簡單的無人機設計，以便通過直接攻擊無人機提供低成本和相對遠程的對地攻擊武器。就胡賽武裝所使用的技術而言，可能僅限于使用了慣性導航和衛(wèi)星導航坐標。直接攻擊無人機的定義仍較為寬松，但與巡飛彈不同的是，前者雖然通?；跓o人機設計，但無法在確定目標之前進入待機模式，而是直接打擊預定目標。
胡賽武裝2021年3月4日聲稱，用“圣城”-2（很可能是“圣城”-1對地攻擊巡航導彈（LACM）的增程型）襲擊了沙特西部吉達的一個沙特阿美石油儲藏設施。“圣城”-1 LACM是伊朗設計的，也稱為351，由德黑蘭提供給胡賽武裝。與2019年9月14日對胡賴斯阿美公司設施的襲擊不同，當時至少發(fā)射了7枚導彈，但似乎其中只有1枚LACM。目前尚不清楚這是否是由于美國及其盟國的阻截努力而限制了其導彈供應，這些努力是為了支持聯(lián)合國對也門武裝團體的武器禁運。3月11日，胡賽武裝首次展示了“圣城”-2的圖像（見下面的視頻抓圖），盡管關于該圖像尚無定論，但其發(fā)動機機匣似乎與“圣城”-1略有不同。尚不清楚“圣城”-2是如何在“圣城”-1基礎上實現(xiàn)增程的，以及“圣城”-2能夠飛多遠。
伊朗還在研究射程更遠的大型LACM，即“邁什卡特”/“蘇穆爾”/“霍韋伊澤”系列。盡管美國非密情報報告《2020年彈道導彈和巡航導彈威脅》將其歸類為“可使用”，但該LACM系列的狀態(tài)仍不清楚。2017年版的報告較為謹慎，只指出其是否服役并“不確定”。
到底擊中沒有
繼3月4日胡賽武裝聲稱這次襲擊取得成功之后，可獲得的吉達設施的衛(wèi)星圖像顯示，除了較早的襲擊顯現(xiàn)焦化痕跡之外，對其所提及的目標沒有造成明顯的損壞。截至3月12日，沙特政府尚未承認發(fā)生了所謂的襲擊。
3月7日，目標是位于沙特東海岸拉斯塔努拉的阿美石油公司的石油設施。胡賽武裝使用了“薩馬德”-3直接攻擊無人機，同時也對沙特西南部的阿西爾和吉贊進行了近程彈道導彈攻擊。胡賽武裝稱，在襲擊拉斯坦努拉時使用了“祖爾非卡爾”彈道導彈。如果是這樣的話，則有跡象表明該導彈可能是伊朗“恰姆”系列的增程型。也門胡賽武裝控制的領土距拉斯坦努拉工廠有1200多千米。
與“薩馬德”-3一起，“卡賽夫”-2K直接攻擊無人機顯然也被胡賽武裝用于未遂襲擊。 “卡賽夫”-2系列似乎是德黑蘭“燕子”2的本地版本。沙特國防部發(fā)布的錄像顯示，這兩型彈藥都被使用近距空空導彈的戰(zhàn)斗機所擊中。從發(fā)布的圖像來看，基于無人機的彈藥似乎采用低空飛行。
在拉斯坦努拉遭襲時，沙特的一些報道表明，無人機的飛行路徑在波斯灣的一部分上空。“薩馬德”-3彈藥可能是在繁忙的船運通道中從一艘小艇上發(fā)射的。
胡賽武裝將最新一輪攻擊描述為“威懾行動”：以宣傳的方式表明，它有能力對沙特在也門內(nèi)戰(zhàn)中使用空中力量做出“實質(zhì)”回應。
幾十年來，彈道導彈的區(qū)域擴散問題已廣為人知，而LACM構成了最新的區(qū)域性挑戰(zhàn)。從防御者的角度來看，無人機彈藥所構成的威脅現(xiàn)在已經(jīng)增加了一系列新問題。從使用者的角度來看，無論是國家還是非國家行為者，這些武器都可以作為軍事工具和宣傳工具來使用。
?